第三小说网

怨王孙（第1页）

怨王孙

【题解】

此词《草堂诗余》等题作《春暮》，《啸余谱》、清·郭巩撰《诗余谱式》题作《春景》，《古今名媛汇诗》、《古今女史》题作《暮春》。杨金本《草堂诗余》等无题。以“暮春”为佳。《类编草堂诗余》等诸多词书收为李清照词。赵万里辑《漱玉词》云：“《诗词杂俎》本《漱玉词》收之，殆与《类编草堂诗余》同出一源。前一阕（指此词），至正本《草堂诗余》引与《如梦令》《武陵春》二词衔接，类编本以为李作，失之。”王仲闻《校注》案云：本首杨金本《草堂诗余》前集卷下作无名氏词。本书收为存疑，疑在作者。

梦断漏悄，愁浓酒恼。宝枕生寒，翠屏向晓。门外谁扫残红?夜来风①。玉箫声断人何处?春又去，忍把归期负②。此情此恨此际，以托行云，问东君③。

【注释】

①夜来：《历城县志》作“落花”，可。

②忍把归期负：《历城县志》作“空把流年负。”“归”，陈钟秀本《草堂诗余》等作“佳”，可。

③东君：五行学说以四季之春与四方之东相配，此外之“东君”指春神，即拟人化之春季。

【名家点评】

明·茅哄：此词稍平，然终无伧气。（《词的》）

明·李攀龙：（眉批）风扫残红，何等空寂。一结无限情恨，犹有意味。（评语）写情写意，俱形容春暮时光，词意俱到。（《草堂诗余隽》）

明·董其昌：此词形容暮春，语意俱到。（《便读草堂诗余》）

明·沈际飞：通篇四换韵，有兔起鹘落之致。“春又去”，接递妙。（《草堂诗余正集》）

明·李廷机：形容日暮，情词俱到。以风扫残红，妙在此句。（《草堂诗余评林》卷一）

清·黄了翁：两句三叠“此”字，亦复流丽婀娜。东君，司春之神。（《蓼园词选》）