将这个模式做大,要面临着配送成本高、生产研发能力得不断变强、流量获取成本及留存运营三个困难挑战。钱是一个非常重要的问题,一份早餐的配送需要创业者自建早餐中央厨房,配以相应的工作人员,还要算上配送的人力、物力,同时食物的保温也是亟需解决的难题,成本之高可想而知。
3。无论自营还是代购都有一个共同的挑战——那些附近的店
蓝耀栋同样指出,实体店永远是O2O早餐最强有力的竞争对手,“实体店永远不会被外卖取代,只是被另外一个实体店品牌取代,同理,外卖只会被另外一个外卖品牌取代。外卖主要是堂吃的补充。”
O2O早餐能否做到“早起赚钱”
不用早起,享受早餐上门的愿望看起来非常美好,对消费者来说也确实具有一定的**力,但是目前情景表示,O2O早餐的发展似乎并非想像中那样顺利。在互联网飞速发展、O2O餐饮业不断倍受关注的今天,O2O早餐是否可以真正如其所愿,做到“早起赚钱”?
早餐和午餐、晚餐相比,总体定价较低,利润空间十分有限,同时还要面对着配送时间上的严苛要求,对此,很多业内人士表示,单价低的早餐配送到家需要的成本很高,但是如果提高单价,便又超出了大多消费者的心理承受能力,因此,O2O早餐的配送实在是一个费力却又不一定有所回报的工作。
调查显示,如今早餐市场一枝独秀的“饿了么”经营模式也是同已渐成市场的午餐、晚餐市场一样,走得是烧钱,赔本赚吆喝的路线。一般来说,“饿了么”早餐外卖价格一般会低于外面实体门面,但是其往往是以门市价格来获得的进货途径,也就是说,除去配送的费用,这其中的差价也需要“饿了么”自掏腰包补齐。即使“饿了么”和商家达到合作共识,在采购成本上有所降低,但是想要低于其外卖价也是非常困难的一件事情。
在这样的情形下,“饿了么”一直坚持早餐业务,对O2O早餐持续投入,无非是为了更好的占领市场。从某种程度上来讲,进军早餐领域既是为了更好的开拓自己的市场,也是一种战略上的防御,以此增加自己在行业内的竞争力,增强客户在午餐、晚餐市场的粘性。
相比午餐和晚餐,消费者对于早餐外卖的需求并不是很高,对于O2O早餐的很多不确定性让人们不愿意轻易尝试,大多消费者更加愿意在家或者店里解决自己的早餐问题。因此,O2O早餐现在形式并不容乐观,想要早日结束烧钱模式,做到“早起赚钱”还需要进一步的探讨和改变。看来,对于那些每天赶着时间冲进办公室的都市白领来说,方便快捷地满足自己的蓓蕾,舒舒服服吃上一顿优质早餐也是一件“费劲周折”的事情。
O2O创业启示录
1。纯代购+配送的模式机会只属于现有国内这些大中型O2O平台。
2。自营生产+配送模式机会做着累做大比较难。
3。无论自营还是代购都有一个共同的挑战——那些附近的店。
2。4烧饭饭:坚硬的现实,该死的情怀
2015年10月13日,曾被标榜为开创第四种就餐模式的“烧饭饭”在其创始人张志坚给其用户的一封告别信下宣告关门转型,至此,又一个平台在O2O餐饮试错路上的无奈退出,这让很多“烧饭饭”用户唏嘘感伤的同时,也引发了众人的思考,O2O餐饮业的发展到底有多难?
“烧饭饭”隶属海耶客网络科技有限公司,是2014年12月由张志坚、陈震、王黎联合创办的,是一个为用户提供上门厨师及烧饭服务的O2O平台,其主要致力于打破传统餐饮O2O思维,从传统的送餐服务到送厨上门,开创一个崭新的就餐模式。
具体来说“烧饭饭”就是一款厨师上门为用户服务的App,用户可以根据自己的口味喜好预约相应区域厨师到家为自己做菜。张志坚曾经表示,是“懒人经济”催生了“烧饭饭”的出现。某种程度上来说,“烧饭饭”的主要服务对像就是那些想要在家吃到健康、经济的饭菜,希望和家人一起度过更多时光同时又不愿或没有时间自己下厨的人。
情怀型创业选手
出生于1978年的张志坚,是上海崇明岛人,据其介绍,“烧饭饭”的产生完全是一件无心插柳的事。某次和朋友在餐馆的闲聊提到各种上门O2O超级火,如果有人给自己上门做饭不错,再结合当时正火的打车软件,于是,其就产生了“厨师上门做饭”的想法。
而同时张志坚也被雷军一次演讲中“修合无人见、存心有天知”所触动,这句话出自同仁堂,原意是“药物虽然是在病人看不见的地方研制,多一分少一分好像无关生死,但是偷工减料、见利忘义、上天一定是知道的”。说干就干,于是2014年11月份,张志坚、陈震和王黎三个完全不懂餐饮的北大校友本着“造福吃货、造富厨师,让大家吃得安心,吃得放心”的想法,开始着手创办“烧饭饭”。而这已经是张志坚第三次创业转型。
此前他曾在2004年以技术合伙人身份加入了高中同学创办的无线增值业务公司,为移动运营商做外包服务。并在2009年和他创业伙伴将公司出售,成立“耶客”做App外包业务,因为拿到凡客、优衣库、银泰网等客户订单而在业界小有名气。
事实上,在创办“烧饭饭”前张志坚和他的团队曾经做过相应的市场调研工作,得到上门做饭市场需求的一定反馈后才正式着手准备。而“烧饭饭”也曾获得由IDG资本和雷军旗下的顺位资本3轮共计833万美元的融资。截至停业前,“烧饭饭”平台上已经有20多万用户和700多名专业厨师,并凝聚着30多位创业伙伴的汗水。
众口难调
“烧饭饭”的商业模式主要采用了“淘宝”平台模式,“烧饭饭”并没有雇佣全职厨师,而是持有开放平台的心态,让厨师像自主打车上的司机一样自由,张志坚认为这样不但可以更好的节约成本,同时这些兼职厨师是自己在借助烧饭饭这个平台创业,可以更有动力做好上门服务,以更好的树立口碑。
但是,张志坚的想法是有些理想化的,由于“烧饭饭”对于上门厨师的服务质量并没有办法制定一个统一的标准,厨师的个人素质等方面自然也会参差不齐。再加上厨师厨艺水平也有高有低,这就对收费有了一定的考验,如果收费统一,那么对待厨艺厨艺高超的厨师来说无疑是不合理的,但是如果收费不统一的话,对用户来说也是不太公平的,因为用户选择厨师是基于自身口味的,一个拥有高超厨艺的厨师所擅长的并不一定符合用的户口味。
同时,满足O2O上门做饭供需的平衡也是一个非常大难题,当某些节假日,如年夜饭等需要用户正是大量需要厨师上门服务时,恰恰由于这些兼职厨师本身工作也是最繁忙的时候,因此很难有足够数量的厨师满足客户需求,造成供需两端失衡。
并且,厨师上门服务这项工作对于厨师来说是比本职工作更为辛苦的,而收入却不一定多高,对厨师更大的挑战是,还要随时面临客户的挑剔,如果客户不满意,随时都有可能被投诉。但是饭菜并非标准化产品,它的好坏评判标准不一,一百个人眼中有一百个哈姆雷特,因此,对于很多大厨来说,厨师上门服务面临着众口难调的尴尬。因此很多薪水丰厚的厨师是不太愿意接受这份工作的。
受这一系列因素的影响,最终,以张志坚为首的“烧饭饭”创业团队决定不再尝试改变用户习惯,而是开始谋求新的出路。
找不到清晰的盈利模式
在告别信中,张志坚表示:“很遗憾,经过11个月的努力,我们没有能力把烧饭饭变成一个盈利模式明晰、并且能规模化扩张的业务。我们也愧对一直支持我们的厨师们,我们没有让他们‘像专车司机那样一个月赚几万元’。”
“烧饭饭”之所以选择关闭的原因,并不是因为“烧饭饭”本身不是一个好项目,相反,在停止项目的原因,不是因为烧饭饭不是一个好项目,但是,正如赛富亚洲首席合伙人阎焱在《一马当先》节目中对“烧饭饭”做出的评价一样,“烧饭饭”无疑是一个好的服务,推出“生鲜电商闪购”、“私宴上门”等增值服务深受用户喜欢。但是从生意上来计,“烧饭饭”却并不是一个好生意,经过11个月的挣扎努力,“烧饭饭”并没有变成一个盈利模式明晰、能规模化扩张的业务,最终,不得不选择关闭项目。从“烧饭饭”的经验上来看,成熟明确的商业模式是决定上门O2O成败的关键。